London 2012 / Londres 2012 - Chapter Zri:Apertura al mas puro estilo British

A mi me gustó, ¿Que quereis que os diga? La ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos London 2012 fue muy britanica con luces y sombras, no tan espectacular y de precision militar como Beijing 2008, pero con humor, sorpresas, caotica y extravagante como son los britanicos. La destruccion de la campiña inglesa por la revolucion industrial (no es ensalzamiento del capitalismo por dios es la constatacion de un hecho), la reina convertida en chica Bond,la tal vez predecible pero inevitable mezcla de Mr. Bean y Carrozas de Fuego, el homenaje a la sanidad publica (de la cual los britanicos fueron los creadores), el mix indudablemente extravangante de Sex Pistols, Pink Floyd, los Rolling Stones, Artic Monkeys, Paul Mccartney, etc. La forma de acabar, con ese pebetero olimpico formado por 200 mini-llamas, fue original y emotiva.

"Pebetero", "Cauldron" o "como se diga" Olimpico London 2012

Vamos, que dejando a un lado elucubraciones mentales rebuscadas, me gusto verla.No fue una ceremonia genial pero fue divertida, riendose de ellos mismos. He leido todo tipo de comentarios absurdos, como que obviaron la esclavitud inflantil de la epoca victoriana, que si los actos de pirateria constantes desde el siglo XVI al XIX, el colonialismo brutal del siglo XIX. ¡Por favor! Te metes en los foros y no haces mas que leer una burrada detras de la otra ¿Es una ceremonia Olimpica o una especie de juicio historico mundial por todo lo malo hecho por una nacion en los ultimos tres siglos? Por lo que he podido averiguar, parece ser que los comentarios en la Television Española rozaron el patetismo. Puede que eso tuviera algo que ver. Lo peor para mi fue cuando la reina inauguro los juegos. ¡Que sosez madre mia!

En resumen, denuncio aqui una operacion iberica de acoso y derribo contra London 2012. Desde hace semanas no hago mas que leer, en algunos medios y foros españoles, comentarios negativos, malintencionados y malinformados de lo que esta pasando aqui (e.g.El Mundo,El Pais). Muchos otros medios por todo el mundo no pensaron lo mismo: Argentina: Clarin, Mejico: A.B.C., Italia: Corriere della Sera, USA: New York Times, Australia: Herald Sun.

La gente esta supercontenta y el ambiente es genial. Claro que hay mucha gente y colas, ¿Que esperaban? Nada es perfecto, y menos en un evento asi. Ya he ha hablado sobre las sombras antes de las luces en Chapter Chu. Creo que es todo pura envidia cochina e insana. Me declaro oficialmente abducido y a favor de los juegos. He dicho.

Sobre las relaciones con asentamientos barbaros al otro lado de la isla

No es un secreto que los nativos de esta isla no se sienten europeos. Aqui hay libras, se conduce por la derecha y no se tiene un gran interes por lo que hay al otro lado del canal de la mancha si no es para hacer turismo solar. A pesar de que el desplante de Cameron a sus homo-logos europeos ha hecho correr rios de tinta algunas encuestas parecen confirmar que los britanicos apoyan la mocion. En efecto, en una encuesta realizada poco despues de la famosa reunion, el 62% de los encuestados apoyaban a sus primer ministro en su decision y en otra el 57%. Y es que una de las cosas que he percibido durante estos años de exilio es que las gentes de este reino adoran la pizza italiana, aman el vino frances, disfrutan la juerga al son de la pandereta española, y les gusta tomarse un mes para vivir una "aventura real" vagando por la India; pero cuando se trata de "home", no hay nada como Britain!Sì, se sienten British y defienden lo suyo como nadie. Saben que caen mal, saben que son raritos pero se sienten poderosos y se lo toman con filosofia, y hasta a veces se comportan con cierta actitud paternal hacia sus vecinos continentales.

Aqui se dicen varias cosas sobre lo ocurrido la semana pasada. Por un lado que el "Merkozy" les queria fuera a toda costa, porque son molestos y tocahuevos y que por ello iban con la idea de provocar este veto, de no darles otra opcion que decir que no. En la otra acera estan los pro-europeistas que son minoria. Estos dicen "nos hemos aislado, ya no estaremos ahi para tomar las decisiones que nos afectaran, ya no somos bienvenidos entre los Eurenses, y nuestros amigos los Obamenses ya no tienen puesta oreja y voz en algunas decisiones de los ex-27". Y eso es lo que dicen los 26, Europa vamos. Que UK se va a quedar aislada y esto a largo plazo es malo para el reino. ¿Lo es realmente? No tengo ni pajolera idea, no tengo los conocimientos suficientes. Hay algo que no paran de repetir por aqui: el 60% de su exportaciones son a la union Europea. Desde ese punto de vista algunos piensan que el salir de la pandilla va a perjudicar a sus futuros negocios pero ... ¿que hay de la Common Wealth? Por otro lado los que apoyan al gobierno insisten en que ahora son libres de hacer lo que les venga en gana con sus presupuestos y balances y eso atraera negocio frente a una Europa agarrotada y controlada. Me sorprende la cobertura que se ha dado esto en los medios Ibericos, casi mas que aqui. En esta nublada region se ha hablado mas de la estabilidad de la coalicion que de el veto (que realmente no es veto porque no han vetado nada simplemente han decidido no participar y de hecho muchos coinciden que su no participacion va a hacer las cosas mas faciles). Los pro-europeistas de los que hable antes forman coalicion con el gobierno y aunque no les gusto la jugada parece que eso no impedira que se sigan aferrando a su parcela de poder en la politica domestica.

Lo cierto es que UK sigue formando parte de Europa, solo que ahora de forma diferente y no se sorprendan si todo este revuelo se soluciona con otros acuerdos pronto. Para los que no lo sabian (yo no lo sabia) el 60% de los servicios financieros de Europa estan en Londres y esta es una de la razones por las que UK no quiso aceptar nuevas restrictiones. El poder de La City...la paaaaasta. ¿Cambiara esto? El tiempo, como siempre lo hace, dira si esto ha sido un error o no. Mientras el euro parece que se va al carajo, el Britanico de a pie seguira con sus horarios, sus pounds, sus Ales, sus negocios con la Common Wealth, y sus restaurantes de variada comida oriental.

The Cenotaph

Ayer por primera vez en tres años tuve la oportunidad de estudiar detenidamente un fenomeno que se ha venido repitiendo todos los 11 de noviembre y los dias previos. Poco despues de desembarcar en las costas de la Perfida Albión (con perdon) note que desde el primer dia de Noviembre una gran mayoria de los britanicos llevaban una flor roja en la solapa, como pin en la cazadora o en el coche. Una flor de plastico que mas tarde identifique como una amapola. El uso del simbolo se extendia a todos los eventos publicos, periodistas y e incluso un gran numero de civiles lo llevaban. Si han visto el ultimo amistoso de Inglaterra contra nuestro campeon mundial habran podido comprobar que la amapola estaba presente y de hecho hubo una gran polemica aqui porque la UEFA prohibio inicialmente su presencia.Esta tradicion no es otra cosa que el largo prologo al dia verdaderamente importante, el que llaman "Remembrance Day". Consiste en dedicar un dia a recordar a todos los caidos del ejercito en todas las guerras en las que se ha visto envuelto el imperio y se celebra el 11 de noviembre pues fue ese dia cuando en 1918 acabo la primera guerra mundial. Ese dia es muy importante en la memoria de esta gente y lo viven con emocion e intenso patriotismo. La ceremonia se transmitio en la cadena publica y duro una eternidad. No soy masoca, no la vi entera, me limite a hacer mis cosas teniendo la television encendida pero sin volumen y de vez en cuando lo subia cuando algo me llamaba la atencion. Me parecio interesante una parte en la que miles de personas y notables celebridades hacian ofrendas con coronas de flores a un inmenso monumento llamado simplemente ... The Cenotaph (cenotaf: lease en voz alta, acentuando con fuerza la primera silaba, haciendo vibrar la cara con gesto grave y prolongando un segundo la F final) cuyo significado podran comprobar en la red sin problema (Cenotafio en castellano). Lo que me sorprendio es que frente a ... The Cenotaph no solo estan todos los representantes de los partidos politicos (incluidos los de Escocia e Irlanda del Norte) y de la realeza sino que tambien depositan coronas embajadores y veteranos de todas las colonias del antiguo imperio y del actual sucedaneo del mismo llamado Common Wealth: Nueva Zelanda, Australia, India, un gran numero de paises Africanos, etc. Todos poniendo su corona e inclinandose ante el monolito pero no para homenajear a britanicos sino para recordar a los que cayeron por ayudar a los britanicos. Esto lo mezclan con imagenes de cementerios, declaraciones de veteranos, reportajes y desfiles de todo dios con estandartes representando a su division y/o colonia (Sí, estaba Gibraltar). La celebracion no es unica de Londres, en muchas cuidades y pueblos en el Reino Unido hacen ofrendas a ...The Cenotaph. En Cambridge hay uno. Todo muy formal, serio y tal vez no muy diferente a lo que se hace el 12 de octubre en Iberia. Entonces ¿Porque me sorprendo? Porque percibo sincero respeto y voluntario seguimiento del evento. Nada es perfecto, hay gente que considera Rememebrance day y las ofrendas a ...The Cenotaph como algo prefabricado y obligado, como una oda a la guerra,etc. Y ahi esta lo curioso, aqui los que se quejan son los que no quieren celebrarlo, los cuales dicen que se sienten presionados por la sociedad y que esta como mal visto y te señalan con el dedo si no llevas la amapola y no vas a .... The Cenotaph. ¡Justo al reves que en la Peninsula Iberica! Donde cualquier forma de respeto hacia las fuerzas armadas o a los caidos en las guerras se considera apologia del fascismo. La clave creo yo es que aqui, al menos en la historia mas reciente, ganaron los buenos y se sienten orgullosos, y esto lo repiten una y mil veces, de haber resistido penosamente el intento de los alemanes de conquistarles bombardeando y destrozando Londres, Liverpool y otras ciudades.

Aqui la historia esta viva y aunque probablemente manipulada tambien (¿es que hay acaso una unica historia?), nadie siente verguenza por recordar, o al menos asi me lo parece. La guerra es algo horrible, no hay duda, es la ultima y mas abyecta accion del ser humano pero es una realidad. Ocurrio, ocurre y ocurrira mientras los humanos seamos humanos, mientras haya extremismos y mientras haya gente que quiere cosas que otros tienen o gente que no quiera que otra gente tenga cosas que....en fin ya me entendeis. Muchas guerras han permitido estar donde estamos ahora y otras, aunque no queramos reconocerlo, nos permiten tener el estilo de vida que tenemos. Asi que no me parece mal que se recuerde a los caidos y que haya un dia en que todos los que perdieron a los suyos justa o injustamente recuerden y nos recuerden porque lo hicieron.

......... lo siento...tengo que decirlo, solo una vez mas, me encanta como suena...THE CENOTAAAAAPH!!

Las revueltas de Londres

Lo primero que pense fue "son barrios en constante tension, en teoria considerados inseguros y problematicos, donde los jovenes se ven condenados a la cultura de bandas y la falta de oportunidades y la muerte de Mark Dugan ha sido una excusa para desahogar su frustracion, para protestar por su situacion".... me equivoque.

Despues de dos semanas desde que empezaron y dos fines de semana tranquilos, las causas que desencadenaron las revueltas que han dejado unos 3,000 detenidos y 6 muertos, son dificiles de establecer. El detonante esta mas claro y se gesto en el barrio Londinense de Tottenham: empezo como una manifestacion pacifica por la muerte de un joven al que la policia pego un tiro en una redada dos dias antes. El joven llevaba un arma y estaba involucrado en temas escabrosos asi que los polis no andaban muy desencaminados al intentar interrogarle. Se ha hablado mucho sobre quien disparo primero, que el joven no tenia armas, etc. Que mas da, nos parece todo muy facil cuando las situaciones tensas se terminan y tenemos tiempo para pensar en lo que esta bien o esta mal y para apuntar al culpable. Este tipo de cosas pasan mil veces al dia en todas partes del mundo y nadie habla de ello mucho, el problema fue lo que vino despues, que convirtio la muerte de Dugan en una excusa. La protesta pacifica del sabado 6 de agosto desencadeno en una batalla campal. Agunos vieron la ocasion perfecta para saquear tiendas, se corrio la voz por internet (dicen que la aplicacion WhatsApp fue muy usada y que la usan mucho las bandas juveniles) y "todo dios" se apunto a la fiesta del despiporre. Se extendio a otros barrios de Londres y despues a otras ciudades como Manchester y Birmingham. El caos duro unos cinco dias.

En Cambridge hubo algun que otro problema pero yo no presencie ni note absolutamente nada. A nivel nacional, todo lo que he visto han sido imagenes y telediarios, la cobertura ha sido masiva. El sabado siguiente me acerque a Tottenham norte a hacer unas compras y la tiendas cerraron a las 6 de la tarde por seguridad. Eso es lo unico que he notado, nada mas. Los debates se han centrado en las causas de las revueltas. Lo que mas ha impactado es que en esta fiesta participaron personas de todos los estratos sociales. Profesores, una buena proporcion de menores, hijos de ricos, etc. Mucha gente que simplemente no lo necesitaba. No hubo manifestaciones de tinte politico ni peticion de ninguna clase. Fue simple saqueo oportunista a negocios de cualquier tipo y color, hasta una peluqueria de barrio destrozaron (foto 23). Los muertos, menos Dugan, fueron gente tratando de proteger sus negocios que se enfretaron a los vandalos. Mas fotos aqui.

El debate ahora se centra en ¿Porque esta gente decide que quiere y puede hacer este tipo de cosas? ¿Que tipo de sociedad transmite estos valores?¿Es que hay algun tipo de valores? Como bien decia un compañero, nos son pobres, la pobreza es otra cosa. Miles de personas viajan a Londres a buscarse la vida, hay opotunidades y trabajo para el que esta dispuesto a luchar por ellas. ¿No sera que esta sociedad esta realmente enferma? Nos venden una filosofia hedonista, materialista y libre pensadora que es en realidad una trampa. Nosotros mismos alimentamos el consumo consumiendo, abrazamos un nuevo nuevo concepto de libertad totalitaria que no entiende de limites, cuyo unico valor moral es maximizar el placer del individuo, crear miles de necesidades volatiles e irrelevantes, de indignarse ante todo y todos los que no piensan como uno mismo. Pues no. No todo es posible, no solo importas tu, no necesitas eso, no da igual fastidiar al projimo, no eres libre, la culpa no es de otros y no te mereces esto o aquello por tu cara bonita. Creo que necesitamos poner un poco los pies en el suelo, entender en que mundo vivimos, ser menos egoistas, respetar a los demas y salir de una vez del paraiso de la piruletas y de las nubes de colores.

El dia que cayeron todos los monóculos

Los ingleses estan escandalizados. Que el periodismo a veces esconde una cara malvada y maquiavelica que es capaz de lo peor por vender ejemplares o conseguir la mejor noticia nadie lo duda. Es mas, un mal periodista puede llegar a ser tan ruin como un buen politico, solo impulsado por la tentacion de una buena exclusiva. Si a esto le añadimos la mas que dudosa moralidad de la prensa amarilla, la sensacionalista, tenemos un coctel explosivo.En esta isla no exsisten las atrocidades televisivas estilo "Salvame" y me siento feliz por ello. Jamas entendere porque una manada de individuos que no interesan, que hablan de asuntos que no interesan y se indignan por temas que no interesan, tiene tanta audiencia. Supongo que esta en la cultura iberica eso de pensar mas en lo que hace o no hace el vecino que mirarse a su propio ombligo....y va en aumento. Sin embargo, lo que si hay aqui es una prensa sensacionalista feroz, irreverente y cruel. No se puede negar que el germen de la prensa del corazon se sembro aqui, aunque despues en mi pais lo hayan llevado a su maxima expresion.

Resumen: News of the World, uno de los periodicos mas antiguos de Inglaterra con 158 (1843)años de historia cierra hoy su editorial por el famoso escandalo de las eschuchas telefonicas. Todo empezo cerca del 2005 pero por alguna extraña razon ha saltado ahora. Esta semana se ha desvelado que, para conseguir las mejores exclusivas, los editores del rotativo contrataron a un detective que hackeo varios moviles de gente famosa, de jovenes caidos en la guerra, de chicas desaparecidas, politicos, etc. No esta claro quienes fueron realmente hackeados pero el detective tenia una lista con detalles de contacto de todas estas personas. Una lista que presuntamente le fue dada como la "Guia del buen husmeador telefonico". Esta por saber a quienes de esa lista realmente hackeo pero esta claro que fueron varios. Lo que mas ha indigando a los nativos es que se haya intervenido el telefono de un chica desaparecida y luego asesinada cuando aun no se habia encontrado su cadaver. Al parecer se borraron mensajes y se profano su correo de voz. O que en la famosa lista esten los telefonos de los heroes caidos en Afghanistan y que presumiblemente hayan metido el hocico en su intimidad, en medio del dolor de las familias.

El huracan mediatico ha provocado que los patrocinadores del periodico, vamos, los que lo mantienen a flote poniendo sus anuncios en el, para evitar ser salpicados rescindieran sus contratos. A esto le debemos sumar la caida expectacular de las acciones en bolsa de BSkyB, una de las pertenencias del imperio mediatico que sostiene a News of The World (News Corporation). Por tanto parece que no se cerro el periodico por temas morales sino economicos. Aqui se discute eso, que el periodico solo se cerro para frenar la caida de las acciones en bolsa, para evitar el descalabro, y no porque esten arrepentidos o avergonzados. De hecho, lo que se pide aqui es la cabeza de la editora jefe (que dice que no sabia nada) y del director del periodico y se critica que ahora 200 personas que no tienen nada que ver (repito que esto ocurrio en el 2005) con todo este entramado se queden ahora sin trabajo. Ha llegado incluso a intervenir el primer ministro que ha prometido (como no), comision de investigacion, etc. Esto es solo porque el jefe del periodico que dejo su trabajo en 2007 para ser su director de prensa ha sido interrogado por 9 horas sobre el caso. Tambien se ha sabido que alguien de News of the World ha borrado miles de emails que al parecer contenian informacion critica par el caso. En fin, un berenjenal, al puro estilo escandalo guapo de cine.

Ahora bien, ¿Podemos limitar el espionaje periodistico? ¿Donde esta la linea que separa interes publico y privacidad? ¿Que es realmente interes publico? Las mejores exclusivas de la historia se han sacado clandestinamente, los soplos son el motor de mucho de lo que leemos a diario. Y que decir de esa idea romantica del periodista de investigacion que saca a la luz a un politico corrupto.¿ Debemos ahora poner barreras a todo esto? ¿donde las ponemos? El debate aqui esta abierto y ... calentito.

TODOS DETRAS DE UNA ESFERA

Hola gente de bien. Estos dias vivimos el evento mundial por excelencia para algunos, el "mas de esto no por favor" para otros. Si, es el mundial de futbol que yo amo y disfruto, donde la gente lo pasa bien, los paises se emocionan y todos se juntan para una gran fiesta. Por razones historicas y emocionales mis dos equipos son Argentina y España. No puedo decir que prefiera una a otra pero he reconocer (no sin cierto rubor) que tengo la camiseta oficial del primero y ¡me la pongo para ver los partidos!

Aqui la pasion futbolistica es notable y abierta. Notable porque se llena todo de banderas de Inglaterra, los supermercados se visten de la seleccion y montan una seccion especial mundialistica con todo tipo de artilugios relacionados con el pais y el mundial. Hasta un kit pizza mas cerveza por un precio ridiculo. Abierta porque los Ingleses (que no hablo de Galeses, Norirlandeses y Escoceses)estan liberados de rencor historico y anti-patriotismo, y se entregan a su equipo y colores sin verguenza. ¿Y que quereis que os diga? me gusta, por eso Argentina me brinda tantas emociones, es un sincero y unido "todos con la seleccion".

No digo que en reductos de Hispania no se produzca el mismo sentimiento pero flota siempre como un complejo extraño, como si emocionarte con tu pais y tu gente estuviera mal. Cosa que nunca he compartido aunque todos entendemos el origen y el porque. La pasion futbolistica no es algo tan banal como algunos quieren creer. Detras de ella esta la imagen de un pais, la unidad, la identidad y para muchos un parentesis de sonrisas en una sociedad decadente sin objetivos ni ilusiones. Con esto no quiero decir que todos debemos amar a la seleccion pero si que nos dejen amarla tranquilos. Algunos seguimos adelante y evolucionamos a pesar del pasado.

Pero volvamos a Inglaterra. Los pubs se llenan, los canticos se escuchan lejanos pero firmes y todos se entregan a su segunda aficion preferida: beber. Porque siendo justos, no hay mucho mas que hacer. La seleccion Inglesa a dia de hoy es un fiasco y en eso si nos parecemos. Los estan machacando a Capello y a los suyos en prensa radio y television. ¡Que depresion de partidos! ¿asi como prentenden que el futbol sea el nuevo opio del pueblo? Menos mal que me queda Argentina.

Queremos opio, queremos Futbol, fubol, fubol, fubooooooool!

ERECCIONES BRITANICAS (con perdón)

Hace solo unos dias se resolvio aqui un gobierno unico en muchos sentidos. Una novedad para la gente de aqui, tan acostumbrada a mayorias absolutas, casi garantizadas por un sistema electoral estilo USA. La verdad sea dicha, las diferencias culturales tambien se han reflejado en las elecciones. El que es probablemente el momento mas dificil (en lo economico) para Britannia(Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte) desde la segunda guerra mundial, se ha traducido en unas elecciones energicas, emocionantes y, segun mi punto de vista, muy diferentes a lo que son en Iberia.

En mi ciudad y alrededores casi no he visto carteles. Nada de enormes caras sonrientes y retocadas ocupando cada esquina. Solo pequeños y discretos paneles del color de cada partido o con el nombre del candidato local, muy ocasionales e incluso diria inexistentes en sitios publicos. Algunas personas ponian en la ventana de su propia casa un simbolo del partido al que apoyaban, con un claro "Vota a Fulanito". Tambien cero anuncios en la tele de vota a tal y vota a cual (yo no los vi). Eso si, mucho debate televisivo y mucha entrevista, mucha cobetura en las noticias de lo que dice y hace cada uno. Los tres debates han sido claves e interesantes. No los he considerado muy naturales y definitivamente han sido muy del norte, muy correctos pero al parecer determinantes.

Yo voté, pero no al parlamento porque no soy Britanico. Voté para la elecciones locales, que eran el mismo dia. Como se vota aqui? Llegas, miras en que mesa te corresponde (no es por apellidos, es por calles), te tachan en su lista donde tienen tu nombre y apellidos y te dan la papeleta. La papeleta tiene, por un lado a los partidos que puedes votar y por el otro un diseño estilo sobre. Te metes en la zona reservada (done no hay ningun papel, solo bolis) y haces un tick en el que te mole. Despues doblas el papel por la mitad con tu voto hacia adentro y eso es el sobre. A continuacion se mete la papeleta en la caja magica y has votado. Asi se ahorra bastante papel, caos de papeletas y confusion!

Lo de los colegios electorales (Polling Stations) es la risa. Pueden ser desde iglesias hasta castillos y, como no, colegios. Hay una competicion no oficial en todo el pais para ver quien acaba antes de contar los votos. Sunderland lleva siendo el primero desde hace años y se ha convertido ya en una tradicion, por no decir obsesion al mas puro estilo britanico. Si, este año tambien ganaron...pobrecitos! Que contentos estaban.

En cuestion de elecciones a primer ministro funciona asi: Cada circunscripcion (constituency) esta formada por varios polling stations. Hay solo un ganador por constituency. El candidato local que mas votos tiene es diputado y se va a Londres, los otros se quedan en casa. Esto se anuncia en cada constituency siguiendo otro ritual: Se ponen los candidatos en una tarima frente al publico y se anuncia quien gana. Todos aplauden y el que gana da un discurso. Esto en todos los casos, en cada sitio donde hay un diputado (600 y pico diputados van a Londres). Los del Sinn Feinn (nacionalistas de Irlanda del Norte) tienen tambien sus plazas todos los años pero no van a Londres porque no quieren formar parte de UK.

Al final, estupor general. Por primera vez en mucho tiempo no sabian quien iba a gobernar al dia siguiente de las elecciones! La cobertura ha sido masiva, frenetica, minuto a minuto hasta que se ha consumado el "matrimonio de conveniencia" los Tories (Conservadores: derecha tirando pal centro) y los LibDems (Liberal democratas:centro tirando pa la izquierda). Pero lo que me llamo la atencion es que aqui, una vez que se sabe quien ha ganado y quien va a formar gobierno ocurre lo siguiente: La reina invita al ganador (en este caso el conservador David Cameron) a formar formar gobierno, el ganador y acepta e inmediatamente se muda a Downing Street. Todo muy simbolico y preparado siguiendo ferreamente la tradicion: Brown sale con su mujer e hijos, da un discruso de dimision y ...se van. Solo 90 minutos despues llega el otro con su mujer, da un discurso de bienvenida y ...pa adentro. El cambio de gobierno es instantaneo, a los pocos dias! Al dia siguiente primer consejo de ministros!

Bueno en resumen, Que es interesante ver la diferencias tan grandes en como se elije a los dirigentes aqui y alli y que no debo extenderme mas por el bien de todos.

¿Alguna pregunta?

La India en 5 palabras

El que haya tenido la suerte de visitar lo que fue en su tiempo parte del Imperio Británico es una feliz coincidencia que aprovecho e incluyo como una crónica británica mas. Me sorprende que la India sea una de esas economías que llaman emergentes pero supongo que es un problema mio, seguramente de escala. Calcuta, es donde fui. Es mi única referencia y no tengo con que comparar. No me gustaría ser el típico blanquito que habla de su primer viaje a un país asiático con misticismo aburrido y occidental demagogia. Para intentar evitarlo definiré mis impresiones con las primeras 5 palabras que me vengan a la mente.

La primera palabra que me viene a la cabeza es caos. El trafico es ruidoso y embarullado, la gente duerme, se baña, come, juega, mea, se afeita, corta madera, prepara comida, vende ropa… en la calle. Todo a la vez.

La segunda es contraste. En un momento estas en un centro comercial totalmente europeo, limpio y con ropa cara, comida limpia y recursos ilimitados y 20 minutos en coche mas tarde en lo que, para mi, puede ser lo mas parecido a lo que eran las ciudades medievales. El ruido y los olores son intensos y se mezclan en tu cabeza con miles de imágenes sorprendentes si usamos el estándar europeo como vara de medir.

Lo mas asombroso para mi es la tercera palabra: seguridad. No digo que la gente no te acose, lo hace pero muy poco según mi experiencia y no he sentido ni percibido en ningún momento sensación de inminente robo o agresión. Te miran con descaro pero estoy seguro que es curiosidad no un analisis pre-hurto. La gente es amable y respetuosa. Puede que haya tenido suerte, no se. Debo decir que apenas he frecuentado zonas muy turísticas. Tal vez esa haya sido la clave.

La cuarta palabra es diversidad. Los templos son impresionantes, diferentes en cuanto a cultos y dioses, tamaños y colores, y te dejan ir como uno mas. Eso si, en muchos hay que quitarse los zapatos y entrar sin mochila. ¡¡¡He visto hasta sacrificios de animales como ofrenda a los dioses!!! El ingles esta muy presente. En los carteles de la calle, en las tiendas, en la gente (casi todos pueden entenderlo o hablarlo) y en la televisión. Con las miles de lenguas que hay por la India y aunque el Hindi sea el idioma común, supongo que el ingles les resulta fácil y llega a todos, incluidos los occidentales. Yo, con la intención de integrarme, les preguntaba:¿como se dice gracias? y cada persona me decía una cosa diferente! “En mi lengua se dice así pero lo mejor es que digas Thank you”. ¿Me estarían puteando? Es posible o puede que simplemente les pareciera estupida mi intención de imitar su dialecto. Lo importante es comunicarse supongo.

La quinta y ultima es, con perdón, cagalera. La comida es deliciosa pero si quieres disfrutar de ella, como hice yo, pagas inevitablemente el peaje. Puede ser esporádico como en mi caso o insoportable como alguno que me acompañaba. Las recomendaciones de un nativo nada mas llegar fueron claras: “los primeros días no comas ninguna verdura fresca y pela todas las frutas. Solo agua embotellada y comida cocinada en restaurantes u hoteles”. Después si te sientes bien puedes ir abriendo el abanico. Pero nadie esta a salvo….el arroz ayuda…yo comí mucho arroz, lo usan para todo! Lo mío no fue grave, sobreviví, no me amargo el viaje vamos.

Para bien o para mal estas son las 5 palabras que me han salido: Caos, contraste, seguridad, diversidad y cagalera.

Salud!

CAOS VOLCANICO

El mayor caos aereo desde el fatidico e historico 11 de septiembre del 2001. Asi es como los medios britanicos califican lo que ha provocado esta maravilla de la naturaleza que llamamos erupcion volcanica. Miles de millones de libras/dolares/euros perdidos en todo el mundo por no poder viajar a cerrar negocios, por no poder facturar a los desprevenidos viajeros, por no poder transportar mercancias rapidamente. El mundo veloz, tecnologico y fascinante en el que vivimos se para porque la naturaleza hace lo que siempre ha hecho: cambiar, estar viva, escupir toneladas de CO2, Azufre y otras cosas desagradables. Como lo que llaman cenizas volcanicas, que para entendernos no son mas que roca volcanica pulverizada, lo cual no es nada recomendable para los motores de cualquier avion. Para saber porque presionen AQUI por favor.

En este caso no se trata de una erupcion repentina, ni de un hecho especialmente singular. Islandia es una zona de habitual actividad volcanica (que probablemente aumente sus ingresos por turismo cuando la ceniza se disperse) asi que esto no es novedad. Lo que es novedad es que se hayan dado una serie de circunstacias que hayan colapsado todo el espacio aereo del norte de Europa.

Se espera incertidumbre, estaremos a merced de los vientos y de los caprichos geologicos. Algunos disfrutaremos de atardeceres especialmente rojos y de como medio mundo se para por un volcan. ¿No es maravilloso?



EPILOGO: El caos volcanico duro seis dias en el Reino Unido. Las compañias aereas registraron perdidas millonarias, el Eurotunel y las compañias de ferrys ganancias millonarias. Hubo escenas de confusion y de dolor, de miles de britanicos quedandose tristemente atascados en Canarias, Bali o el Caribe, viendose obligados a extender sus vacaciones o tardando varios dias en llegar a su hogar. La dependencia del transporte aereo se hizo mas clara que nunca y por primera vez en muchos se años no se dejo de decir lo que siempre ha sido evidente: Vivimos en una isla.

SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO Y MI CONFUSION MENTAL

Lo prometido es deuda. Para escribir esto, además de todo lo que he estudiado en estos años sobre medio ambiente, me he leído el Resumen Técnico del IPCC del 2007 (74 páginas) que es el documento mas citado como evidencia científica sobre el cambio climático. También me he visto prácticamente seguidos dos documentales opuestos Una Verdad Incomoda (2006) y La Gran Estafa del Cambio Climático (2007). He leído noticias sobre estos documentales y sobre la proxima conferencia del cambio climatico en Dinamarca. Tambien he buscado articulos y, como no, he leido wikipedia sobre uno y otro . Como ya dije antes este tema es sumamente complejo y me va a costar ser breve, por eso tratare de expresar mi vision general. Para leer evidencias numericas y cientificas en contra y a favor ya teneis los links y millones de entradas en google.

Es evidente que el clima cambia y que siempre lo ha hecho. Nadie pone en duda que el clima está cambiando rápido y que esto nos puede afectar aunque unos son más catastróficos que otros. Hasta ahí todos de acuerdo. La pregunta del millón y lo que realmente produce el debate es: ¿Es el CO2 emitido por la humanidad el principal responsable del cambio climático?

Aquí es cuando empieza el meneo: Unos sostienen que si, que la relación es clara y que la rapidez de cambio no tiene precedentes y lo demuestran con números. Otros dicen que estos números están deliberadamente mal presentados y lo demuestran con otros números. Estos últimos son acusados de estar al servicio de las multinacionales y los primeros son desacreditados por representar un frente comunista más político que científico. He oído que algunos se quejaron porque su nombre estaba en el penúltimo informe del IPPC pero he leído también que alguno ha expresado públicamente su descontento porque lo que dice en un documental anti cambio climático esta sacado de contexto. Al mismo tiempo, cientos de países se reunirán entre el 7 y 12 de Diciembre en Copenhague para tratar de llegar a un acuerdo para reducir las emisiones de CO2 mundiales. Grandes científicos están a favor y otros no menos grandes en contra. Es justo decir que hay una gran mayoría convencida de la culpabilidad humana y furiosa con los escépticos ¿Que está pasando? ¿Porque cuanto más leo más me confundo? ¿Estoy obligado a creer todo lo que me cuentan y callar cual judío en la edad media? ¿Soy un retrogrado por no creerme todo lo que dicen? Entonces, después de leer todo lo que he leído, busco la respuesta a ciertas preguntas y me auto respondo:

¿Es cierto que hay un cambio climático en la tierra? Sí

¿Es ese cambio debido exclusivamente a emisiones de gases del efecto invernadero producidos por el hombre? No lo se. Creo que el sistema es demasiado complejo como para adoptarla posicion simplista de que hay relación directa clara con realidades científicas inequívocas.

¿Ha subido la concentración de CO2 y CH4 en la atmosfera desde la revolución industrial? Sí, de forma vertiginosa, segun lo que he leido.

¿Hay precedentes de niveles de CO2 parecidos y temperaturas mas altas a los datos actuales? Sí.

Sí, el clima cambia y eso supone problemas, no lo dudo pero todo este tema creo que está dejando en un segundo plano lo importante. Un claro e indudable impacto del humano en la tierra: la destrucción y fragmentación del espacio vital de los animales y plantas, la contaminación del agua y el suelo, la expoliación de los recursos naturales, la deforestación, miles y millones de residuos vertidos, etc . Esto si está provocando inequívocamente la destrucción del planeta y no hay dudas. Otra realidad es que la mayoria de la gente que vive en la tierra no tiene como preocupacion principal la reduccion del CO2 si no el no morirse de hambre o no ser asesinado/a,violad0/a,mutilado/a. ¿Alguien se cree con la autoridad moral suficiente para decirles como deben vivir?

Desde el punto de vista profesional preocupa como el ser humano puede desarrollarse sin barrer todo a su paso, como puede una sociedad vivir en un estado de menos conflicto con la naturaleza de la que forma parte, como podemos seguir disfrutando de los placeres de la naturaleza, o como adaptarnos a los cambios graduales y globales del clima terrestre. Desde el punto de vista moral me preocupa la radicalidad, la falta de libertad de expresión y esto se palpa en los ambientes pro cambio climático. Este es un gran movimiento científico-político que no para, se ha convertido en una religión que nadie debe poner en duda. Parece como si la ciencia se hubiera convertido en un nuevo tipo de fe donde los cientificos son los apostoles que dictan verdades reveladas. Dudar del cambio climático es casi como negar el holocausto, como una condena al fuego eterno. La ciencia no es perfecta, un buen cientifico es el que duda y la libertad de expresion cientifica es esencial. No acepto prohibiciones solo porque son minoria o porque no gusta lo que dicen.

Mi conclusion es: Sí, el clima esta cambiando y rapido y debemos adaptarnos. No se cuales son las causas del cambio del clima. La humanidad es sin duda responsable de un impacto sin precentes en la tierra y hacer los posible por reducir este impacto es bueno. Mis esfuerzos siempre iran a proteger a la naturaleza porque es minoria, porque es bonita y porque es de donde venimos y a donde pertenecemos, porque nos hace sentir vivos y porque nos da de comer.

A continuación y para terminar algunos links y unas frases relevantes del informe del IPCC. El informe es claro en la presentacion de evidencias observadas. Como vereis, ya lo dice en mi primera cita, el tema es complejo y no se sabe todo. Siento no traducirlas pero estoy agotado, seguro que hay una version en castellano por ahi. Espero despertar a las bestias y comenzar una honorable lucha dialectica.

A favor hay miles y miles de citas. Lo dificil es encontrar algo en contra
En contra de una verdad incomoda
En contra del cambio climatico
Relacion CO2-Temperatura segun escepticos

Frases relevantes el informe IPCC
While this report provides new and important policy relevant information on the scientific understanding of climate change, the complexity of the climate system and the multiple interactions that determine its behaviour impose limitations on our ability to understand fully the future course of Earth’s global climate. There is still an incomplete physical understanding of many components of the climate system and their role in climate change. Key uncertainties include aspects of the roles played by clouds, the cryosphere, the oceans, land use and couplings between climate and biogeochemical cycles.

From new estimates of the combined anthropogenic forcing due to greenhouse gases, aerosols and land surface changes, it is extremely likely (>95%) that human activities have exerted a substantial net warming influence on climate since 1750. {2.9}

Confidence in attributing some climate change phenomena to anthropogenic influences is currently limited by uncertainties in radiative forcing, as well as uncertainties in feedbacks and in observations. {9.4, 9.5}

It is extremely unlikely (<5%) that the global pattern of warming during the past half century can be explained without external forcing, and very unlikely that it is due to known natural external causes alone. The warming occurred in both the ocean and the atmosphere and took place at a time when natural external forcing factors would likely have produced cooling. {9.4, 9.7}

It is likely (>66%) that anthropogenic forcing has contributed to the general warming observed in the upper several hundred metres of the ocean during the latter half of the 20th century. Anthropogenic forcing, resulting in thermal expansion from ocean warming and glacier mass loss, has very likely (>90%) contributed to sea level rise during the latter half of the 20th century. {9.5}

SOBRE ALGUNOS TOPICOS, MITOS Y LEYENDAS

Hace un tiempo considerable que publique mi ultima entrada y no me arrepiento. Ha sido un verano vertiginoso y he aplazado tantas veces mi regreso por eso de "tengo que escibir algo que valga la pena" que no he escrito nada. Asi que os dire que vamos a hacer. Primero yo voy a repasar tres topicos que habia en mi cabeza antes de moverme a UK y les dare mi puntuacion. Despues os invito a que pregunteis sobre algunos mitos, topicos, leyendas urbanas propias sobre UK y yo respondere.

Las categorias de puntuacion seran:
AC: Absolutamente cierto basado en mi experiencia de 13 meses y en la de algunos que han sido interrogados.
EG: Escala de grises. Puede que si o puede que no. Evidencia personal insuficiente. Todo depende de como se mire.
RF: Rotudamente falso, deleznable leyenda infundada.

1.- EN INGLATERRA HACE UN TIEMPO DE MIERDA - LA NIEBLA ETERNA
Los primeros meses pense que esto era una absoluta falacia. Disfrute de un gran verano en Londres y de un espectacular otoño/invierno en Cambridge. Si me hubieran preguntado entonces hubiera soltado un rotundo RF. La primavera desperto con coloridos espectaculares, sol y ...viento y lluvia. El verano ha sido un desastre y dicen que esto es lo normal, que lo del año pasado fue raro. Me habia olvidado de lo importante que era para mi el verano. Aqui no existe. Claro, vengo de cuatro años viviendo en la Ria de Arousa y, en cuanto al verano, no hay color. El verano de aqui es un otoño primaverizado y a veces incluso una primavera invernal. Un ingles dijo: "Aqui no hay summer aqui tenemos Springter!". La primavera y el verano han sido una sucesion de dias nublados con viento y algo de lluvia. Poco sol. No por la niebla, la niebla no es cierta, no mas que en otros lugares. La gran diferencia es el sol. Sin duda, donde yo estoy llueve menos que en Galicia pero ...hay mucho menos sol. Esta siempre nublado, el sol es escaso todo el año. Esto se nota en la piel, a veces en el estado de animo y sobretodo en la temperatura.Eso si, en los dias soleados hay como una explosion de alegria por todos lados (rima!). La gente sale a las calles, a los parques y las terracitas se llenan. Por lo tanto mi rotundo RF inicial se queda ahora en un medio aprobado.
NOTA FINAL: EG

2.- LA FLEMA INGLESA
Todos sabemos que el alcohol es directamente proporcional al ruido. Esta relacion es absolutamente radical en este pais. Podriamos decir que la flema se disuelve en alcohol. Sin embargo he notado una gran diferencia en los lugares publicos y oficinas con respecto a España. Los bancos parecen una biblioteca, inlcuso el supermercado es silencioso si lo compramos con un ambiente de pais latino. Las oficinas donde he trabajado (5) parecen un convento. En el trato diario un ingles no suele expresar sus sentimientos. Si algo le parece mal no te lo dira, si algo le esta jodiendo generalmente callara. No lo hacen por falsedad, es por educacion, es la flema, el saber estar, el no perder el control!!! Una vez que lo entiendes puedes detectar facilmente cuando les estas tocando los cojones o estan desestablizados. Suelen haber varias señales: Cierta rigidez facial, posibilidad de algun tic nervioso evidente y un rapido, tembloroso y lugubre "Okay" o "Fine". Tambien puede que simplemente te ignoren, es decir, no te responden. El tartamudeo es tambien señal de confusion o desasosiego. Si estan muy cabreados notaras cierta alteracion en su voz y te diran algo directo y desagradable normalmente inverosimil o fuera de lugar pero el tono no sera de tipo latino. Sera mas contenido en cuanto a volumen pero no en cuanto a la forma. La flema es aguantar el tipo, es llevarse el golpe con dignidad y contratacar educadamente. Aunque hay excepciones considero que la flema existe y se mantiene si no hay alcohol o drogas de por medio.
NOTA FINAL: AC

3.-LOS INGLESES DESPRECIAN A LOS QUE NO HABLAN INGLES
A los ingleses nativos les pone nerviosos que hables mal ingles pero en general son amables y tratan de entenderte. Evidentemente, como en cualquier país, si no sabes el idioma bien estas limitado y los nativos tienden a impacientarse e incluso a ignorarte o prejuzgarte. Sin embargo, en general, yo tengo bastante buena impresión de cómo ven a otros que no hablan su idioma. Al Ingles le jode que no respeten su cultura y flemáticamente te rechazara si vas de guay. En España creemos que somos supertolerantes y es mentira. Aquí vive gente de todos los países y religiones y en general se respetan y están integrados. No digo que no haya tensiones y que todo sea arcoíris y piruletas. Ciertos tópicos se repiten en las diferentes culturas y eso es un prejuicio innegable. La excepción esta los individuos, cuando conoces a la persona. Yo me reafirmo que, en general, percibo tolerancia. Lo que si he visto es a mucho ingles no nativo siendo borde cuando no te entienden o siendo borde porque tu no le entiendes, lo cual resulta paradójico. Estos, a veces se pueden confundir con ingleses si no tienes el oido hecho pero no lo son. Por lo tanto no entran dentro del topico que quiero destrir. Ademas, en este pais hay innumerables ONGs internacionales que se preocupan por hacerle la vida mejor a los que no hablan ingles. Si vale, lo se, igual que alli pero hablamos de aqui.
NOTA FINAL: RF

OTROS TOPICOS Y LEYENDAS AL DESCUBIERTO (en respuesta a Luciano Scargoli y Micifuza)

1. Todas las inglesas de origen insular por cientos de generaciones son sonrosadas y obesas, y de aspecto desagradable.AC.
Hay un porcentaje muy reducido de inglesas cachondas y entre estas hay sangre latina, oriental o africana dos o tres generaciones atrás. Estoy absolutamente convencido que la inglesa nativa de cientos de generaciones es como nuestro estimado Luciano afirma.
2. Inglaterra es cara. EG
Si pero para los de fuera. Cuando tienes un sueldo ingles también pero no tanto. El alojamiento es lo mas caro y el transporte no es barato pero razonables para el estilo de vida de aquí. La comida es barata. Tanto comer mierda como comprar en un super. La fruta y la verdura son caras comparando con España y la mayoria de los pseudo-super del centro de Londres son caros. Los dulces o cualquier comida calorica, grasienta e insana, son muy baratos.
3. Los ingleses toman el té a la hora del te. AC
Los ingleses toman el te a todas horas pero también café. El te es con leche siempre a menos que pidas lo contrario: "Black Tea". No tengo conocimiento sobre la hora clásica hora del te (las 5?). En general a las 5 se sale trabajar. Lo que si he visto en dos oficinas diferentes es cake time. Los miércoles a las 3 de la tarde se para de trabajar y se toman y comparten tartas y dulces que traes de tu casa o comprais con un bote. En el departamento de la universidad de Cambridge donde yo estuve se toma el te/café a eso de las 11 y también es gratis. En las oficinas en general hay te y café a voluntad todo el dia, gratis o de bote común. En todas las oficinas que yo he conocido (5) hay un rincón con microondas, tetera, fregadero y nevera
4. Los pakistanies son los mejores pizeros del mundo. RF
Todo el mundo sabe que los mejores pizzeros del mundo son los italianos. Es un tópico absolutamente cierto. Despues para mi están los Argentinos. Aunque aquí hay mucho kebab/pizzería/hamburgueseria regentado por pakistaníes que como minimo son sospechosamente baratos y grasientos ……me encanta!
5. Los ingleses son reprimidos que se ponen ligueros y una naranja en la boca para obtener placer sexual. EG
Estos son como las meigas, haberlos hailos pero yo no he visto ninguno. Si he oído sobre un par de escándalos políticos sexuales como el marido de una diputada que se había gastado una burrada en pornografía usando la asignación de su mujer.
6. La comida inglesa es una mierda. EG
Si dijera rotundamente falso o absolutamente cierto mentiría. Aquí hay mucha mierda y los mas fácil y barato es comer mierda porque es barato, siempre esta bueno y …para que negarlo nos hace salivar. Cierto. Pero en los supermercados de verdad (no los del centro de Londres) se puede comprar excelentes materias primas y comer bien. Yo como prácticamente igual que en España y las viandas que echo de menos me las traigo de allí. La oferta culinaria mundial es interminable y en muchos casos deliciosa. La comida tradicional inglesa esta buena pero no es lo que te ponen en la mayoría de los pubs (aunque en muchos si). Hay algo cierto, los ingleses que yo he visto, y he visto muchos en este país, no saben comer. No hacen mas que comer mierda y en el super, si comparas mi carrito de la compra con uno de un Ingles estándar, flipas las guarradas y comida preparada que compran. En la oficina, a la hora de comer, pocos paran y en general se dedican a comer cualquier bazofia mientras siguen trabajando o miran sus emails.
7.Los ingleses piensan que los españoles son:
a.ruidosos, y de poco fiar, AC: Lo de ruidosos sobre todo.
b.ladrones, EG Informacion insuficiente pero no es algo que he oido.
c.malos pagadores, EG Informacion insuficiente pero no es algo que he oido.
8.Los ingleses son:
a.un poco creídos y prepotentes e incapaces de reconocer sus propios defectos EG: Hay mucho arrogantillo pero muchisima gente genial tambien. Lo que creo es ellos se lo creen, es decir creen en ellos mismos y los ibericos en general no.
b.También extremadamente respetuosos con las normas AC: Aqui hacer cola ordenadamente y en silencio es una practica nacional.
c.Son unos borrachuzos EG: Muchos si y ademas hacen ruido pero no todos. De todas maneras al ingles le gusta beber...como al Spaniard!
d.Son unos borrachuzos sobre todo cuando vienen a España AC: La mayoria ven a Spain como el lugar de fiesta y descontrol

EL DIA EN QUE ME OLVIDE EL TAPPER (OTRA VEZ)

Hoy no tenia mi recipiente cuadrado de plastico donde meto mi comida de cada mediodia. Como otros muchos dias que me paso lo mismo, fui al super a comprar algo. La oferta de comida preparada en este pais es interminable y como la competencia es feroz puedes encontrar la mas variopinta combinacion de sandwiches y wraps, ademas de platos preparados. Mi eleccion fue satisfactoria pero me llamo tanto la atencion la lista de ingredientes que tuve que sacarle una foto y colgarla. La lista es interminable!

En esta isla no hay clima para producir lo que gente consume o quiere consumir. La gente no quiere invertir su tiempo en crear una comida y la prefiere preparada. Consecuencia: la industria compite por vender la vianda mas apetecible. Y que puede ser apetecible? el marketing es la herramienta para convencer. La cosa se complica cuando un alimento deja de ser un alimento en si y se convierte en un producto, al mismo nivel que una television o un videojuego. Es cuando el factor isla y el factor marketing provocan una bola de nieve que extiende sus redes por todo el mundo y te acabas bebiendo un zumo con fresas de huelva, grosellas de alemania, granada de la india y platanos de costa rica. Mas el bocata de pollo danes con chilli de mejico y pimenton de marruecos. De postre una naranja de valencia con mandarinas turcas. Para bajar la comida un poquito de te, mezcla de hierbas de tailandia y china.

Por eso cuando elijes un producto no solo estas comprando comida. Estas influyendo en una cadena que va desde tu casa al agricultor tailandes que recoge las hojas de te 16 horas al dia pasando por el polaco metido en la nave industrial controlando que las madarinas no tengan una mota negra. Esto es lo que hemos creado y esto es el trabajo de miles personas en todo el mundo.

Y vosotros direis: Estos ingleses, como son. Pues no. Esto es el mundo civilizado que quiere cosas ricas, sanas, sin importar la estacion y a buen precio. La industria alimentaria es el poder oculto del mundo. Dirige y decide la vida de miles y miles de personas campos y comunidades, es el poder de lo cotidiano, de las necesidades primarias convertidas, al final de la cadena, en un entretenimiento para nosotros los ricos: COMER!

CRISIS A LA BRITANICA

Muy buenos años a todos.

Muchos cambios y eventos en demasiados pocos dias me han dejado en estado de encefalograma plano durante varias semanas. Como siempre, cuando la situacion es grave pero no desesperada, suele haber una forma de pasar por encima de un excesivo vacio mental con cierta dignidad. Como han hecho muchos antes que yo a lo largo de la historia de la humanidad, esta salida consiste en aferrarse a las ideas de otros, modificarlas, expandirlas y en el peor de los casos simplemente reproducirlas ............y eso es lo que hare.

Los ultimos meses del año pasado han estado marcados por la crisis mundial y, ya que no soy un reputado economista y, como siempre digo, hay otros que se han expresado mejor que yo, presento un video que viene al caso en este momento y en este blog. Son ingleses y me encanta este humor ironico y acido que a la vez refleja la estupidez humana y de la cual se rien con tanta salud. Hablan de las causas de la crisis economica y lo he sacado de la ya multinacional y famosa pagina de mi respetado idolo de masas El Desertor.

La libra esta a minimos historicos, parece que hay problemas para encontrar un buen trabajo. El paro esta a un 6 y pico y subiendo (esta gente no sabe lo que es el paro de verdad...), la propiedad tambien ha bajado y recomiendan extremar las precauciones financieras. Aqui han caido bancos y empresas y seguramente la situacion sea mas o igual grave que en España (se prevé la perdida de 600.000 puestos de trabajo para el 2009). Sin embargo aqui no percibo ningun victimismo ni pesimismo exagerado y mas bien tengo la sensacion de que la gente cree que todos tirando del carro podran salir. ¿Es flema britanica para afrontar una crisis o es que cogen el toro por lo cuernos en vez de llorar?

AVE CESAR!

And the Winner is ...............Barack Obama!!!!!!

Aqui se han cubierto las elecciones casi como si fueran propias. Se percibe un cierto hermanamiento con los americanos pero no esta de mas decir que son MUY diferentes unos de otros. El ingles es mas reservado, mas reflexivo que el Americano. Tienen ese humor sarcastico, acido y a veces negro que los americanos muchas veces no entienden. No son tan competitivos como ellos pero si comparten ese marketing constante en todo lo que hacen. Aun asi parece que se tiene respeto y afecto. He visto como en algun programa de humor han presentado al americano como el tipico paleto simpatico que va a Londres y no se entera de nada. Con el gorro de pescador, los pantalones cortos y ese acento de mascar chicle tan caractisitico. El 4 de julio habia bastantes pubs donde se anunciaba una fiesta para celebrar el dia de la independecia todos juntos (curiosa paradoja). Los americanos estan sin duda presentes aqui y no con el desprecio exagerado con el que se los ve en otros paises.

Dicen que algo ha cambiado en Estados unidos. Que estas han sido las elecciones mas apasionantes de los ultimos cuarenta años. Que empieza de nuevo el sueño americano, que la gente tiene ilusion. No puedo vaticinar lo que pasara pero este hombre tiene carisma. Ilusiona y mueve a la gente. Sus palabras son fuertes y convincentes, pero son solo palabras. Aun asi parece un gran orador, su discurso despues de ser proclamado emperador es para mi, en algunos puntos, emocionante. De todas maneras hay que escucharlo con cierta perspectiva y sin prejuicios porque como en todo, hay mucho marketing, o como dicen en Coruña que me parece muy grafico: hay mucho postureo.

Espero que sus palabras se puedan convertir en hechos. Veremos si lo que dice es lo que hace y sobretodo si es capaz de hacerlo. Hablar es muy facil, cualquiera lo puede hacer y convencer pero hace falta algo mas que palabras para cambiar el mundo. De hecho, si alguien puede hacerlo, ese es el presidente de los Estados Unidos que, esten o no esten de acuerdo, su infuencia y poder sobre el mundo actual es innegable. America es un gran pais, ni todos los americanos son como Bush, ni nos han jodido tanto como creemos. La civilizacion norteamericana nos ha dado cosas maravillosas. Tenemos internet, el cine, el rock n roll, el jazz, muchos de lo avances cientificos actuales, etc (esto me hace acordar a cierta escena de la vida de Brian....). Pero por otro lado, es normal que tengan enemigos, son la nacion dominante y han destuido vidas pero menos que otros que les acusan y sin duda menos que otras civilizaciones a lo largo de la historia. Personalmente, aunque eran mas sanguinarios que los americanos, prefiero a los Romanos. Un imperio fascinante, envuelto para mi en un aura de misterio y sorpresas.

Pero el imperio ahora es USA y su nuevo emperador Barack Obama. Asi que a mi solo me queda decir....

Ave Cesar!!!